¿Qué pasa con tu CV después de pulsar «Enviar»?
Por Thomas Larsen, fundador de Adapt to Success · · 10 min de lectura
Antes de crear Adapt to Success, envié 2.200 solicitudes de empleo y me invitaron a dos entrevistas. Durante la mayor parte de ese tiempo no tenía ni idea de qué pasaba con mi CV una vez que había pulsado «Enviar». Me imaginaba a una persona abriéndolo. En los días malos me imaginaba a un robot tirándolo. La verdad es menos dramática que ambas cosas, y merece la pena conocerla, porque cambia lo que un CV tiene que hacer.
No es un robot. Es software, y la mayoría de las veces ni siquiera IA.
Casi todo lo que se escribe sobre los sistemas de seguimiento de candidatos empieza con las palabras «un robot lee tu CV». No hay ningún robot. Un Applicant Tracking System, o ATS, es un programa informático: una base de datos de candidatos con un flujo de trabajo asociado, el mismo tipo de programa que una empresa usa para llevar el control de sus clientes o sus facturas. Guarda cada solicitud para cada puesto abierto, registra quién está en qué fase y da a los reclutadores un cuadro de búsqueda.
Algunos sistemas incluyen ahora inteligencia artificial, normalmente para comparar a los candidatos con un puesto y clasificarlos en grupos. Siguen siendo la minoría. En enero de 2024, la Society for Human Resource Management (SHRM) encuestó a 2.366 profesionales de RR. HH. en Estados Unidos. Solo el 26 % de sus organizaciones usaba IA para alguna actividad de RR. HH. De ellas, el 64 % la usaba en alguna parte del reclutamiento, las entrevistas o la contratación, y aproximadamente una de cada tres de ese grupo la usaba para revisar o preseleccionar CV. Si juntas las cifras, la IA leía CV en aproximadamente una de cada veinte organizaciones. En todas las demás, el software ejecutaba reglas y búsquedas que había configurado una persona.
¿Cómo funciona un ATS?
Un sistema de seguimiento de candidatos recibe tu solicitud, extrae el texto de tu CV a un registro estructurado, comprueba tus respuestas contra las reglas que ha fijado la empresa y después permite a los reclutadores buscar, filtrar y ordenar a todos los que han solicitado el puesto. No lee tu CV como lo haría una persona y, en la mayoría de los sistemas, no decide a quién se contrata. Decide, en la práctica, a quién se ve.
El resto de este artículo sigue ese recorrido en orden: lo que el reclutador configura antes de que solicites el puesto y lo que el software hace después con tu CV. Los detalles cambian de un producto a otro, así que he tomado los pasos de la documentación oficial de tres sistemas muy extendidos, Greenhouse, Workday e iCIMS, y de investigaciones que no venden software de CV.
El lado del reclutador: qué pasa antes de que solicites el puesto
Para entender qué hace el software con tu CV, empieza por lo que hace el reclutador antes de que tú veas siquiera el anuncio.
- El puesto se crea en el sistema. El reclutador abre una requisición: título, ubicación, la descripción del puesto y el formulario de solicitud que tú rellenarás después.
- Se añaden preguntas eliminatorias. Son las preguntas de sí o no del formulario de solicitud: tienes carné de camión, tienes permiso para trabajar en este país, puedes trabajar los fines de semana. En Greenhouse, la empresa puede marcar ciertas respuestas como rechazo automático; el propio ejemplo del centro de ayuda es un puesto de conductor que exige el carné (Greenhouse, Auto-reject (se abre en una nueva pestaña)). Workday hace lo mismo mediante lo que llama «automatic stage routing»: reglas construidas a partir del formulario de solicitud, el cuestionario y cualquier resultado de prueba, que hacen avanzar o descartan a un candidato sin que nadie mire (Workday Administrator Guide (se abre en una nueva pestaña)). iCIMS describe pruebas de preselección que devuelven una puntuación que «califica o descalifica a un candidato» (iCIMS (se abre en una nueva pestaña)). Este es el único lugar donde el software rechaza de verdad a personas por sí solo, y lo que lo activa son tus respuestas, no tu CV.
- Se fijan los criterios imprescindibles. El reclutador también puede indicar al sistema por qué requisitos filtrar: un grado universitario, una licencia profesional, una certificación. El estudio de 2021 de la Harvard Business School con 2.275 directivos de Estados Unidos, Reino Unido y Alemania descubrió que estos filtros suelen basarse en sustitutos, como un título que hace las veces de competencias, y que casi la mitad de las empresas encuestadas descartaba automáticamente cualquier CV con un hueco laboral de más de seis meses (Hidden Workers: Untapped Talent (se abre en una nueva pestaña)).
- Se publica el anuncio, y las solicitudes empiezan a llegar al mismo sistema.
Tu lado: qué pasa después de pulsar «Enviar»
- Tu CV se analiza. El sistema pasa tu archivo por un analizador (parser), un programa que intenta convertir el documento en campos: nombre, datos de contacto, cada empleo con empresa, cargo y fechas, formación, competencias, idiomas, licencias. Textkernel, cuyo analizador está integrado en muchos de estos sistemas, dice en su propia documentación para desarrolladores que los diseños en columnas pueden confundir al analizador y que algunas secciones, como patentes y publicaciones, son «imposibles de analizar a un nivel detallado» (Textkernel, Parser Output (se abre en una nueva pestaña)). Lo que el analizador no consigue colocar acaba en el campo equivocado, o en ninguno.
- Se comprueban tus respuestas. Si el puesto tiene preguntas eliminatorias y diste una respuesta descalificante, la solicitud se rechaza ahora, normalmente con un correo automático. Si no, sigues adelante.
- Te conviertes en un registro de la base de datos. A partir de aquí eres una fila de una tabla: los campos analizados, tu archivo original adjunto, una fase como «Nuevo» o «Entrevista telefónica», y las notas y etiquetas que añada el reclutador.
- El reclutador busca, filtra y ordena. Este es el paso al que se refiere la mayoría cuando dice «el ATS me rechazó», y es el menos automático. La guía de Indeed para quienes buscan empleo lo describe con claridad: los reclutadores buscan en las solicitudes palabras clave tomadas de la descripción del puesto, como competencias, cargos o responsabilidades concretas, y el sistema puede ordenar a los candidatos según lo bien que sus datos encajen con los requisitos (Indeed Career Guide (se abre en una nueva pestaña)). Un CV que no contiene las palabras que buscó el reclutador no se borra. Simplemente no aparece. Los sistemas con emparejamiento por IA van un paso más allá: el Talent Matching de Greenhouse clasifica a los candidatos en Strong, Good, Partial, Limited o Needs manual review, medidos contra criterios que escribió el equipo de contratación, y las propias preguntas frecuentes de Greenhouse afirman que «no descarta automáticamente a ningún candidato ni toma ninguna decisión de contratación» (Greenhouse, Talent Matching FAQ (se abre en una nueva pestaña)).
- Una persona mira, brevemente. Cuando un reclutador abre de verdad tu CV, el primer vistazo es corto. En 2018, el portal de empleo Ladders equipó a reclutadores con dispositivos de seguimiento ocular y midió una media de 7,4 segundos para el primer repaso. Los CV que retenían la atención tenían diseños sencillos con encabezados de sección claros, títulos en negrita y logros en viñetas. Las páginas recargadas, las columnas múltiples y las frases largas la perdían (HR Dive sobre el estudio de Ladders (se abre en una nueva pestaña)).
Qué significa para el reclutador
Desde la silla del reclutador, el software es sobre todo una cuestión de tiempo. En la encuesta de la SHRM de 2024, el 88 % de las organizaciones que usan IA en el reclutamiento dio el ahorro de tiempo como motivo (SHRM, 2024 Talent Trends (se abre en una nueva pestaña)). Dos años antes, en una encuesta de la SHRM a 1.688 profesionales de RR. HH., el 64 % dijo que sus herramientas de automatización o IA filtraban automáticamente a los candidatos no cualificados, y el 19 % dijo que las herramientas habían excluido a candidatos cualificados (SHRM, abril de 2022 (se abre en una nueva pestaña)).
El estudio de Harvard lo dice sin rodeos. Un ATS, afirma, «se basa en gran medida en una lógica "negativa" para reducir el grupo de candidatos»: se elimina a las personas por lo que les falta, un título, un empleo continuo, una frase exacta, en lugar de considerarlas por lo que tienen. El 88 % de los directivos encuestados reconoció que candidatos cualificados y altamente capacitados quedan fuera del proceso porque no coinciden exactamente con los criterios. Los sistemas hacen aquello para lo que se compraron. No se compraron para encontrarte a ti.
Qué significa para ti
Nada de esto significa que puedas burlar el sistema, y este artículo no va a decirte cómo. Significa que un CV tiene ahora dos lectores, en un orden fijo: primero un analizador y un cuadro de búsqueda, después una persona con 7,4 segundos. Un CV que funciona tiene que satisfacer a ambos.
- Tiene que ser legible para el analizador. Cada empleo tiene que salir como un empleo, con la empresa, el cargo y las fechas unidos a él, y cada sección tiene que caer en el campo correcto. Es una cuestión de estructura, no de diseño.
- Tiene que contener las palabras que buscará el reclutador. Esas palabras están en el anuncio. Si el anuncio dice «gestión de partes interesadas» y tu CV dice «trabajé con muchos departamentos», la búsqueda no te encontrará, por ciertas que sean ambas cosas.
- Tiene que responder con honestidad a las preguntas eliminatorias. Son el único rechazo automático, y un carné o un permiso de trabajo que no tienes saldrá a la luz más tarde de todos modos.
- Tiene que explicar sus huecos con palabras. El filtro mira las fechas. La persona que lee tu CV después lee la frase que hay al lado.
Los dos primeros puntos son la parte que el software puede hacer por ti, y es la parte que hace Adapt to Success: conserva tus datos y reconstruye la estructura y la redacción para que el analizador y el cuadro de búsqueda puedan leerlos. Los dos últimos son tuyos.
¿Quién vigila a los vigilantes?
Hay dos cosas que conviene saber si solicitas empleo en Europa o en el Reino Unido.
La Ley de Inteligencia Artificial de la Unión Europea incluye en su anexo III, como de alto riesgo, los sistemas de IA usados para reclutar o seleccionar personas, incluidos los que filtran solicitudes de empleo y evalúan candidatos (Ley de IA de la UE, anexo III (se abre en una nueva pestaña)). Eso los somete a las obligaciones de la ley en materia de gestión de riesgos, calidad de los datos, supervisión humana y transparencia.
En noviembre de 2024, la Information Commissioner's Office, la autoridad de protección de datos del Reino Unido, publicó el resultado de una auditoría de herramientas de IA usadas en el reclutamiento. Formuló casi 300 recomendaciones. Algunas herramientas permitían a los reclutadores filtrar candidatos por características protegidas, algunas deducían el sexo y el origen étnico a partir de los nombres, y algunas recopilaban muchos más datos personales de los que el puesto requería (ICO, noviembre de 2024 (se abre en una nueva pestaña)).
La cuestión no es que el software sea ilegal. La cuestión es que ahora está regulado, auditado y, en la UE, clasificado como de alto riesgo, lo que te dice cuánto peso tiene en que te vean o no.
Lo que me habría gustado saber
No sabía nada de esto cuando envié mis 2.200 solicitudes. Daba formato a mi CV para que le gustara a una persona, y la mayoría de las veces ninguna persona lo veía. Si quieres ver cómo es la diferencia en una página real, hay cuatro ejemplos de antes y después en la página ATS explicado. Si quieres saber con qué frecuencia este software se interpone entre tú y un reclutador, eso será un artículo posterior de esta serie.
Fuentes
- Fuller, J., Raman, M., Sage-Gavin, E. y Hines, K. (septiembre de 2021). Hidden Workers: Untapped Talent. Harvard Business School Project on Managing the Future of Work y Accenture. hbs.edu (se abre en una nueva pestaña)
- Greenhouse Support. Auto-reject. support.greenhouse.io (se abre en una nueva pestaña)
- Greenhouse Support. Talent Matching FAQ. support.greenhouse.io (se abre en una nueva pestaña)
- Workday Administrator Guide. Steps: Automatically Advance or Decline Candidates. doc.workday.com (se abre en una nueva pestaña)
- iCIMS (16 de julio de 2021). Here are the pre-screening questions to ask before the interview. icims.com (se abre en una nueva pestaña)
- Textkernel Developer Documentation. Resume Parser: Parser Output. developer.textkernel.com (se abre en una nueva pestaña)
- Indeed Editorial Team (actualizado el 16 de junio de 2026). What Are Applicant Tracking Systems? (Plus Tips for Success). Indeed Career Guide. indeed.com (se abre en una nueva pestaña)
- SHRM (2024). 2024 Talent Trends: Artificial Intelligence in HR. Encuesta a 2.366 profesionales de RR. HH., Estados Unidos, enero de 2024. shrm.org (PDF) (se abre en una nueva pestaña)
- SHRM (12 de abril de 2022). Fresh SHRM Research Explores Use of Automation and AI in HR. Encuesta a 1.688 profesionales de RR. HH., febrero de 2022. shrm.org (se abre en una nueva pestaña)
- O'Donnell, R. (8 de noviembre de 2018). Eye tracking study shows recruiters look at resumes for 7 seconds. HR Dive, sobre el estudio de seguimiento ocular de Ladders de 2018. hrdive.com (se abre en una nueva pestaña)
- Unión Europea. Artificial Intelligence Act, Annex III: High-Risk AI Systems. artificialintelligenceact.eu (se abre en una nueva pestaña)
- Information Commissioner's Office (6 de noviembre de 2024). ICO intervention into AI recruitment tools leads to better data protection for job seekers. ico.org.uk (se abre en una nueva pestaña)